Aujourd'hui, vous jouez à la place de Botvinnik avec les blancs contre Zagoriansky.
Quel est votre plan et que jouez-vous?
1.g4! (comme dans la partie de Short!) Dc6 2.g5 hxg 3. Dxg f6 4. Dg6 Ff7 5.Dg3 f5 6. Dg5 De6 7. Rh1 De5 8. Tg1 Tf8 9. Dh6 Tb8 10. Th4 Rf8 11.Dh8+ Fg8 12.Tf4
Grâce à l'attaque, de nouvelles faiblesses sont apparues.
12. ... Tbb7 13. Tg5 Tf7 14. Dh5 Da1+ 15. Rg2 g6 16. Dxg Fh7 17. Dd6 Tbe7 18.Dd8+ 1-0
Pierre
7 commentaires:
C'est encore le principe des deux faiblesses!
la première faiblesse des noirs c'est d5 ( les pieces noires sont bloquées à la défence et il est isolé), la deuxième je trouve pas pour l instant .
peut-etre b6? ou l aile roi noire?
le plan c est peut etre d avancer e4 mais avant il faudrait reculer le fou de f3
ludo
JE pense que la deuxieme flaiblesse est le fou en e6(un gros pion!!)d'abord faire pression sur celui-ci avec Fe2 Te7 Dh5 et F4...puis s'attaquer a d5 puisque le fou en d6 ne pourra plus protéger d5!!!
J'aime bien le plan de Jérôme mais sur f4, les noirs peuvent peut-être se défendre par f6, Ff7 puis contre-attaquer sur e3?
En tout cas, ce n'est pas le plan de Botvinik, réponse demain!
A noter que 6) .. Td6 7)Rh1 Dc2 8) T1d2 Dc1 9) Rh2 Dc7 ou Tf6 était plus actif et resistait mieux...
même plus tard les noirs autaient du jouer Td6 pour empêcher Dh6 car c'est à partir de là que tout se dégrade
C'est vrai que les noirs ont été complaisants ! Je me souviens avoir été assez frustré de la défense noire la première fois que j'ai analysé cette position! Mais c'est ce qui fait que c'est un exemple clair... Dans l'exemple de Short-Ivantchuk (voir un message précédent), les noirs ne parviennent pas non plus à générer du contre-jeu. Ce genre de position ne doit pas être facile à défendre...
c'est sûr ...le plus dur dans ce genre de position est de garder le moral et d'être vigilant pour saisir la moindre chance de contre jeu
Enregistrer un commentaire