| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Topalov - Chirov (Linares 1998) après 47.Rg1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
47...Fh3!! 48.gxh3 Rf5 49.Rf2 Re4 50.Fxf6 d4 51.Fe7 Rd3 52.Fc5 Rc4 53.Fe7 Rb3 0-1
Les russes se sont faits une spécialité de gagner les positions avec fous de couleurs opposées que se soit en milieu de jeu ou en finale (voir à ce sujet positional play de Dvoretsky).
A voir également la finale de fous de couleurs opposées que Shirov gagne contre Caruana à la ronde 2.
Pierre
2 commentaires:
il y a une leçon à tirer de cette finale? je me rappelle avoir entendu de toi qu'il fallait pour gagner une finale de fous de couleur opposée 2 pions passés éloignés suite à une finale que tu avais joué il y a 2 ans. Tu pourrais reexpliquer brièvement les grandes idées de ce type de finale. Je sais je suis nul mais je n'en ai pas honte :)
Là il y a bien 2 pions passés mais le fou blanc peut les empêcher d'avancer grâce à une seule diagonale. C'est donc une mauvaise configuration pour les nors. Si le roi blanc arrive en e3, c'est nul.
l'idée des noirs est donc d'arriver en e4 avec le Roi avant que le roi blanc n'arrive en e3. Le seul moyen que Shirov a trouvé pour cela est de sacrifier le fou et ça suffit pour gagner!
Une fos en e4, les noirs poussent d4 et le fou blanc ne peut plus arrêter les pions sur une diagonale et c'est perdu!
A retenir : le principe des pions passés qui peuvent être arrêté par le fou grâce à une seule diagonale.
J'ai été clair?
Enregistrer un commentaire